2023年3月23日

杉杉股份召开临时股东大会并发布公告

选举郑永刚长子郑驹为公司第十届董事会董事长

任期自3月23日起至第十届董事会任期届满之日止

而知情人员表示

郑永刚的遗孀亦是郑驹的“后妈”

于3月23日当天提出了异议

周婷认为此次股东会议是违规和错误的

而其基于继承关系

应当成为杉杉股份的实际控制人

如果从继承的角度来看

郑永刚的财产将平均分配给其配偶及四个子女

而周婷作为其中三个未成年子女的监护人

其将分得郑永刚财产的4/5

这样看周婷确实有资格提出异议

然而，

事实上杉杉股份并不是一家普通的家族企业

郑永刚作为实际控制人

亦不可能不设任何防火墙直接持有杉杉股份的股权

▼▼▼

我们首先来看看杉杉股份的股权结构：

根据工商登记信息显示杉杉股份目前共计十名股东

其中杉杉系企业有四家分别为：

杉杉集团有限公司（19.27%）

宁波朋泽贸易有限公司（9.07%）

宁波市鄞州捷伦投资有限公司（3.44%）

杉杉控股有限公司（3.19%）

而该四家公司股权穿透后，大股东均为同一家公司宁波青刚投资有限公司，而郑永刚正是通过持有该家公司51%的股权，成为了杉杉股份的实际控制人，享有34.97%的表决权。而周婷实际上继承的也即是郑永刚持有的宁波青刚51%股权中的4/5，注意，即使周婷继承了这4/5的的股权，其成为宁波青刚的股东并不是必然的，还要看宁波青刚的公司章程是否对股东继承有另行规定，更别提对层层穿透下来的杉杉股份依法合规提起的董事会议及临时股东大会提出异议了。

然而，

即使周婷成为了宁波青刚的股东

她成为杉杉股份的实际控制人的可能性

依然不大

因为周婷成为股东后

她所能持有宁波青刚的股份为40.8%

而宁波青刚还有另一名股东周继青持有49%的股份

更有称，

周继青即郑永刚的前妻

亦即郑驹的生母

如此，杉杉股份的控制权归谁已经很明晰了

·······

      当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

     合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

     出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。

     出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

     法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。